Mình thấy cty ai khôn lỏi làm thân vs leader thì sẽ đc nâng đỡ task ngon còn đc onsite, dù kĩ năng đánh giá k cao :)) đúng là mt VN. Cty thì nhiều người bận thì bận vch ko đc miếng nào còn một số thành phần thì rảnh rỗi phân chia task k đồng đều. Quản lý process kém. Vào đây k phù hợp vs những bạn kĩ năng làm vc tốt đâu, vì bạn có tốt cỡ nào thì cũng chả thăng tiến đc ở môi trường này nếu k làm thân vs leader=))). Mình chỉ là thấy hơi bất công cho một số anh/ chị thấy làm rất tốt, tiếng anh tốt nhưng k hiểu vì sao lại chọn mt này, nhưg k lẻo mép bằng một số thành phần khác nên toàn bị dồn task, hoặc phải manage mấy cái khó nhằn còn ko đc đi onsite :). Mình thì là một têster quèn r nên k nói, chỉ là thấy hơi tiếc cho các anh/chị có đầy đủ tất cả nhưng làm ở đây k đc đền đáp xứng đáng!! Lời khuyên cho ai muốn vào đây nên cân nhắc. Nếu bạn là ng thích sự công bằng ham học hỏi, k đc khéo léo, k biết nịnh bợ thì thôi đừng vào mất tgian.
10
3
0
TA tốt chắc gì nghiệp vụ đã tốt đó bạn
ai thấy phù hợp thì họ mới làm còn ai thấy ko phù hợp thì họ đã rời đi rồi.
Ngoài trừ các leader làm lâu năm thì cty toàn trái ngành or đúng ngành nhưng mới ra trường =)) senior mới thì làm sao tuyển đc ngta, vào phát ngửi mùi chạy gấp thậm chí junior tester vào đc 1 tgian cũng chạy thì đủ hiểu r
Khổ thế ban rãnh rỗi không có việc gì cay cú 1h đêm lên đây viết rv chăng :v Nếu còn làm ở công ti cảm thấy kh hợp thì xin nghỉ việc.hay sợ nghỉ kh kiếm được job ngon hơn:3 Đọc toàn những thành phần hết sân si người này kia đến cả leaders. Lead hay mem phải được hầu hết các managers leaders tập thể trong các project đánh giá tốt mới cho đi nhé.không lẽ nào mắt nhìn chung của đa số mn đều có vấn đề =]]] làm như cứ thân là được đi dễ như ăn bánh,chưa kể các bên khác làm chung dự án bên này nghĩ thân là được đi. Nếu công ti nghiệp dư đến mức đấy cũng chả trụ duoc đến bây jờ :v Biết đâu nhắn tin trên này ghê lắm nhưng lúc nhắn lead ban ngày dạ vâng kèm theo icon cười thảo mai :3 Đòi công bằng cho các ac mà không biết ac nào, biết đâu nguỵ biện cho chính bản thân mình yếu kém thích sân si,bị đánh giá hk tốt,ghen tị vì mình hk có slots như thế à :v
Nếu đủ năng lực thì t tin ở ww không thiệt đi đâu mà lo. Tích cực lên các bạn ơi. Khôn lỏi mà bạn không có năng lực thì cũng rớt dần thôi nhé
Dự án của Samsung Electronics Global (khách hàng khó tính nhất nhì thế giới) làm việc cùng tất cả Samsung Electronics trên thế giới, partners là SAP, PMO Earn&Young (EY -1 trong big 4 của thế giới), CoE, Development là các công ty Accenture, SDS và hàng chục công ty development khác trên thế giới cùng làm cho dự án này, đi onsite 1-2 tháng mà cứ cử người chỉ cần lẻo mép thảo mai ko làm được việc, chỉ cần thân với lead, với sếp để đi làm việc với hàng chục công ty khác có được k? Thế đi onsite cũng chỉ cần lẻo mép với khách hàng, cứ ngồi cười thôi còn để project tự tìm ra bug, tự sửa bug, tự hiểu business nhỉ :D. Công ty ko tốt nhưng có thể cân được dự án nghìn tỉ thì cũng biết là công ty lởm hay ko lởm rồi. 3 năm Covid cả trăm công ty đóng cửa, hàng chục công ty giảm ngân sách, không có dự án, cho nghỉ việc, mà WW còn tăng trưởng gấp 10 lần, covid còn cho nhân viên đi du lịch 2 lần1 năm, lương thưởng tăng đều ko thiếu gì thì chắc là công ty lởm quá đi
Tester trái ngành thì đã sao? Đừng chê trái ngành bọn tôi, tôi thấy đầy bạn IT based mà vào đây không pass thử việc đấy. Trái ngành nhưng bọn tôi vẫn đi onsite bình thường, làm việc được với hàng chục công ty khác trên thế giới cho Samsung đấy, thế hàng chục công ty khác thì đánh giá bọn tôi tốt còn riêng các bạn đánh giá bọn tôi test kém nhỉ? Công ty test kém mà suốt 7 năm từ khi thành lập vẫn giữ vị trí Corporate QA cho Samsung Global duy nhất, ko bị thay thế, trong khi bên development Samsung còn muốn thay và thêm vào các công ty khác liên tục kìa, hẳn là bạn đánh giá test kém còn họ đánh giá test tốt là sai nhỉ :D. Một mình WW làm QA trong khi dự án có tầm 20 công ty development khác nhau (toàn là chọn lọc và là công ty global nhé). Samsung hẳn là biết chọn công ty QA (là WW) kém dữ chưa? Mỗi dự án có một business riêng, định hướng, cách làm riêng, bọn tôi phải phục vụ khách hàng chứ có phải phục vụ theo ý bạn đâu. Dự án bận, phải OT nhiều, multitask là rõ ràng rồi, cũng được nói rõ trước khi các bạn vào công ty để cân nhắc có phù hợp hay ko, các bạn chọn hay không là tùy các bạn mà. Công ty còn đang quá tải dự án đây này, là công ty lởm dữ chưa :D
Gớm người ta ko thấy phù hợp hay bất công đã nghỉ rồi, cần quái ai fai đi khóc thuê như bạn. Ngoài kia tỉ việc fai làm và học, chỉ có bọn rảnh rỗi chả có việc j làm mới vào nói mấy cái tiêu cực 1 chiều. Sao ko đi ra tận nơi hỏi cái người giỏi ấy là có thấy bất công ko? Nếu bất công sao chưa nghỉ việc? Người giỏi thì xin đâu chả đc chỗ ko bất công. Rồi ô bà đi làm đc mấy cty rồi mà chém ghê thế?? Mà bất công thế đã nghỉ việc chưa? Tư tưởng vậy làm đâu cũng bất công thôi.
Chốt lại, thích thì làm, ko thích thì biến. Thành phần nói xấu cty nơi trả lương cho mình thì nộp đơn xin nghỉ việc là 1 điểm mừng cho cty. Bức xúc => biến! Thấy bất công => biến! Ko có năng lực => biến Công ty để đi làm và cống hiến, ko đc tích sự j, ăn cháo đá bát => biến
Bắt đầu có những comment chửi bới mất dạy dành cho các review, công ty nào cũng có review bóc phốt để cho mọi người tham khảo, ai hài lòng mà không ngồi yên được thì cứ khen, để người khác review đúng suy nghĩ của người ta chứ. Các bạn là nv9 trong review thì cũng không nên giãy lên thế để người ta biết các bạn đang chột. Mình có năng lực, không bợ đít ai, không bơm đểu người khác thì việc gì phải vào đây đôi co. Muốn người khác không biết thì tốt nhất đừng làm. Cá nhân mình thấy 90% nội dung review là đúng
Cá nhân mình thấy bạn trên nói đúng ạ, bản thân người đi qua đọc rv chưa biết rv đúng hay sai nhưng thấy các bạn nv ở đây có vẻ đáng sợ :( bắt đầu chửi bới rver, nếu sai thì t nghĩ mng cũng k cần phaie lên đây giải thích r thanh minh từng cái rver ntn. T thấy các bạn canh từng cái review r nói qua lại luôn
Không phải nv9 trong câu chuyện trên nhưng mấy bác cmt dưới nói đúng quá :3 'đi onsite 1 tháng mà cử người lẻo mép thảo mai ko làm đx việc thân với sếp để đi làm việc với hàng chục công ty khác có được kg ?' . Câu này chuẩn quá ha B reviewer nói ko đúng khi áp đặt suy nghĩ của bác ý lên thì mọi ng phản bác lại chứ sao kkkk
"ỦA sai thì k cần giải thích đâu"??? người nói thì cũng phải có người nghe, còn nói không đúng thì nói lại là chuyện đương nhiên bạn ơi. Cứ để quy chụp như thế thì những bé đang muốn vào WW đọc lại tưởng thật thì có phải quá là ảnh hưởng đến uy tín của cty k b?
